*** ผู้ตายใช้ขวดสุราตีหัว แต่จำเลยยังนั่งทานข้าวกับผู้ตา ย ภายหลังเกิดเหตุ 2 ชม.มาหาอาวุธมาฆ่า หาอาจอ้างบันดาลโทสะมาลดโทษ เพราะเหตุที่ถูกข่มเหงขาดตอนไปแ ล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2554
ป.อ. มาตรา 72, 78, 289(4)
หลังจากผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะ จำเลย ผู้ตายกับจำเลยยังได้รับประทานอ าหารด้วยกัน และจำเลยกลับไปบ้านแล้ว ต่อมานานถึง 2 ชั่วโมงเศษ จำเลยจึงมาที่บ้านเกิดเหตุและใช ้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะที่ผู้ตายกับ ข. นอนหลับกันแล้ว เหตุการณ์ที่ผู้ตายใช้ขวดสุราตี ศีรษะจำเลยได้ขาดตอนตั้งแต่นั่ง รับประทานอาหารด้วยกัน จำเลยจึงมิได้กระทำความผิดในขณะ ที่บันดาลโทสะอยู่ แต่กระทำความผิดในภายหลังเป็นเว ลานานถือได้ว่าเหตุบันดาลโทสะขา ดตอนแล้ว และการที่จำเลยกลับบ้านนั่งคิดแ ค้นอยู่ที่บ้านตั้ง 2 ชั่วโมง จึงไปทำร้ายตายในขณะกำลังนอนหลั บในยามวิกาลและเวลาดึกสงัดโดยใช ้มีดโต้ขนาดใหญ่เลือกฟันผู้ตายท ี่ศีรษะ ใบหน้าและลำคอหลายครั้ง ซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญ หากถูกฟันอย่างแรงเพียงครั้งเดี ยวก็ถึงแก่ความตายแล้ว แม้จำเลยมิได้เตรียมมีดมา แต่จำเลยก็เตรียมไฟฉายมาค้นหาอา วุธ ซึ่งจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าที่บ ้านเกิดเหตุมีมีดโต้ใช้เป็นอาวุ ธทำร้ายผู้ตายได้และใช้ไฟฉายส่อ งหาทำร้ายผู้ตายได้ไม่ผิดตัวพฤต ิการณ์ชี้ชัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า ผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2554
ป.อ. มาตรา 72, 78, 289(4)
หลังจากผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น