กรณีความผิดนอกราชอาณาจักร
(มาตรา 20)
หลักเกณฑ์ ถ้าความผิดที่มีโทษตามกฎหมายไทย
ได้กระทำลงนอกราชอาณาจักร ให้อัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทน
เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ
หรือจะมอบหมายให้พนักงานอัยการ หรือพนักงานสอบสวนคนใด
เป็นผู้รับผิดชอบทำการสอบสวนแทนก็ได้
(วรรคแรก)
ในกรณีที่อัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทนมอบหมายให้
พนักงานสอบสวนคนใดเป็นผู้รับผิดชอบทำการสอบสวน
อัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทน
จะมอบหมายให้พนักงานอัยการคนใดทำการสอบสวนร่วมกับพนักงานสอบสวนนั้นก็ได้ (วรรคสอง)
ให้พนักงานอัยการที่ได้รับมอบหมายให้เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ
หรือให้ทำการสอบสนร่วมกับพนักงานสอบสวน มีอำนาจและหน้าที่ในการสอบสวนเช่นเดียวกับพนักงานสอบสวน
และอำนาจ หน้าที่ประการอื่นที่กฎหมายบัญญัติไว้ให้เป็นอำนาจและหน้าที่ของพนักงานอัยการ
(วรรคสาม)
ในกรณีที่พนักงานอัยการทำการสอบสวนร่วมกับพนักงานสอบสวน
ให้พนักงานสอบสวนปฏิบัติตามคำสั่งและคำแนะนำของพนักงานอัยการในเรื่องที่เกี่ยวกับการรวบรวมพยานหลักฐาน (วรรคสี่)
ในกรณีจำเป็น
พนักงานสอบสวนต่อไปนี้มีอำนาจสอบสวนในระหว่างรอคำสั่งจากอัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทน (1)
พนักงานสอบสวนซึ่งผู้ต้องหาถูกจับในเขตอำนาจ
(2) พนักงานสอบสวนซึ่งรัฐบาลประเทศอื่น
หรือบุคคลที่ได้รับความเสียหายได้ร้องฟ้องให้ทำโทษผู้ต้องหา (วรรคห้า)
เมื่อพนักงานอัยการ
หรือพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบในการสอบสวน แล้วแต่กรณี เห็นว่าการสอบสวนเสร็จแล้ว
ให้ทำความเห็นตามมาตรา 140, 141 หรือ 142
ส่งพร้อมสำนวนไปยังอัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทน (วรรคท้าย)
- ความผิดที่เกิดขึ้นในเรือไทยหรืออากาศยานไทย
ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ถือว่าเป็นการกระทำความผิดในราชอาณาจักร ตาม ป.อ.มาตรา 4
วรรคสอง (ฏ. 2670/35) โปรดดูหมายเหตุ
-
จำเลยฝากทรัพย์ของผู้เสียหายขณะที่อยู่นอกราชอาณาจักร
แต่เมื่อถึงประเทศไทยได้ปฏิเสธว่าไม่ได้รับฝากไว้
ถือว่าเหตุความผิดฐานยักยอกเกิดในราชอาณาจักร ไม่ใช่ความผิดที่กระทำลงนอกราชอาณาจักร
จึงไม่เข้ากรณีตามมาตรา 20 (ฎ. 1573/35)
หมายเหตุ
ความผิดที่มีโทษตามกฎหมายไทย ที่กระทำลงนอกราชอาณาจักร ตามความหมายของมาตรา 20 นี้ มีความเป็น 2 ฝ่าย คือ
1.
ฝ่ายแรกเห็นว่าเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 4 วรรคสอง , มาตรา 5 – 9 เช่น อาจารย์ ธานิศฯ
อาจารย์จิตรฤดีฯ
2.
ฝ่ายที่สอง เห็นว่ากรณีที่ ป.อ.ถือว่าเป็นการกกระทำความผิดในราชอาณาจักร เช่น
มาตรา 4
วรรคสองไม่ใช่ความผิดที่มีโทษตามกฎหมายไทย ที่กระทำลงนอกราชอาณาจักร เพราะกรณีดังกล่าว ป.อาญา
ให้ถือว่ากระทำผิดในราชอาณาจักร จึงไม่ต้องด้วย มาตรา 20 แห่ง ป.วิ.อาญา โดยฝ่ายนี้ก็ได้แก่ ดร.เกียรติขจรฯ รวมถึงในหนังสือ วิ.อาญาของจูริสฯ และมีคำพิพากษาฎีกาสนับสนุนคือ
ฏ. 2670/35 ที่วินิจฉัยว่า
เหตุเกิดในเรือไทย หรืออากาศยานไทยไม่ว่าจะอยู่ที่ใด
ถือว่าเป็นการกระทำในราชอาณาจักร ตาม ป.อ.มาตรา 4 วรรคสอง เมื่อเหตุเกิดในเรือไทยที่อยู่นอกราชอาณาจักร
เป็นการกระทำความผิดในราชอาณาจักร พนักงานสอบสวนกองปราบกรมตำรวจ
มีอำนาจสอบสวนคดีอาญาได้ทั่วราชอาณาจักรจึงมีอำนาจสอบสวน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น